- Einzelmeisterschaften
- Mannschaftmeisterschaften
- Vereine
- SV 1920 Hofheim
- SC Bad Soden
- Sfr.1932 Kelkheim
- SV 1934 Ffm-Griesheim
- SC Frankfurt-West
- SC 1979 Hattersheim
- SV 1929 Raunheim
- SC Flörsheim 1921
- SV 1920 Kelsterbach
- SVG Eppstein 1932
- SC Steinbach
- SV 1946 Groß-Gerau
- SC 1961 König Nied
- SC Eschborn 1974
- SV Rüsselsheim 1929
- SV Mainspitze Ginsheim
- SV 1997 Nauheim
- Sfr. Taunus Königstein/Schwalbach
- Sfr. Hochheim
- Sfr. Mörfelden-Walldorf
- Statistiken
- Über uns
- Verschiedenes
DWZ von Rainer Rauschenbach (SC 1979 Hattersheim)
Zur Vereinsseite: SC 1979 Hattersheim
Zur DWZ-Liste: SC 1979 Hattersheim
Die Daten für die DWZ-Entwicklung von Rainer Rauschenbach vom Verein SC 1979 Hattersheim stammen aus der DWZ-Datenbank des DSB. Es ist möglich, dass die Turnierdaten von der offiziellen Version abweichen, da auf Seiten des DSB ein Cache-Mechanismus aktiviert ist, um die Anfragelast auf die DSB-Datenbank zu verringern.
Aktuelle DWZ: 1912
Höchste DWZ: 1993
Niedrigste DWZ: 1835
Letztes Turnier: Hessische Verbandskämpfe 2022/2023
Gesamtausbeute seit 2011: 135 aus 220 Partien
Turnier | Punkte | Erwartung | Leistung | neue DWZ |
---|---|---|---|---|
Datenübernahme nach DeWIS | 0.0 aus 0 | 0.000 | 0 | 1903 - 115 |
Hattersheim VM Gruppe A | 6.5 aus 9 | 6.960 | 1841 | 1893 - 116 |
Bez.7 MK 2010/2011 | 3.5 aus 9 | 3.763 | 1871 | 1887 - 117 |
8.Eschborner Open | 2.0 aus 5 | 3.172 | 1604 | 1859 - 118 |
Hattersheim VM | 4.0 aus 5 | 4.136 | 1827 | 1856 - 119 |
Bez.7 4er Pokal 2010/2011 | 2.0 aus 3 | 1.979 | 0 | 1857 - 120 |
5.Flörsheimer Elo-T. SM 2011 | 4.5 aus 7 | 4.791 | 1812 | 1850 - 121 |
Posthof Open Hattersheim 2011 | 5.0 aus 7 | 4.080 | 2015 | 1872 - 122 |
Bez.7 MK 2011/2012 | 5.0 aus 9 | 4.096 | 1948 | 1892 - 123 |
Hattersheim VM 2012 Gruppe 1 | 6.5 aus 8 | 7.013 | 1808 | 1881 - 124 |
Bez.7 4er Pokal 2011/2012 | 0.5 aus 1 | 0.440 | 0 | 1883 - 125 |
Posthof-Open 2012 Hattersheim | 4.0 aus 7 | 5.257 | 1732 | 1854 - 126 |
Bez.7 MK 2012/2013 | 4.5 aus 8 | 2.568 | 2038 | 1898 - 127 |
Mannschaftskämpfe Hessen 2013/2014 | 1.0 aus 7 | 2.541 | 1688 | 1863 - 128 |
Hattersheim VM 2014 Gruppe A | 3.5 aus 7 | 4.420 | 1731 | 1841 - 129 |
Hattersheim Posthof Open 2014 | 4.0 aus 7 | 4.263 | 1802 | 1835 - 130 |
MTS-Liga 2014/2015 | 3.5 aus 8 | 3.198 | 1864 | 1842 - 131 |
Hattersheim VM 2015 Gruppe A | 7.0 aus 9 | 5.411 | 2030 | 1877 - 132 |
4er Pokal MTS | 0.5 aus 1 | 0.473 | 0 | 1878 - 133 |
Posthofopen 2015 Hattersheim | 6.0 aus 7 | 4.623 | 2084 | 1910 - 134 |
4er Pokal MTS 2015/2016 | 1.0 aus 2 | 0.996 | 0 | 1910 - 135 |
MTS-Liga 2015/2016 | 4.5 aus 6 | 3.595 | 2035 | 1931 - 136 |
VM 2016 Hattersheim Gr. A | 4.5 aus 6 | 4.294 | 1963 | 1936 - 137 |
Posthofopen Hattersheim 2016 | 5.0 aus 7 | 5.064 | 1925 | 1935 - 138 |
MTS-Liga 2016/2017 | 4.0 aus 8 | 4.773 | 1862 | 1918 - 139 |
4er Pokal MTS | 2.0 aus 4 | 1.907 | 0 | 1920 - 140 |
VM 2017 Hattersheim Gr. A | 4.0 aus 7 | 5.262 | 1767 | 1892 - 141 |
HSV 4er-Pokal 2017 | 1.0 aus 2 | 1.071 | 0 | 1890 - 142 |
Vierer-Pokal MTS 2017/2018 | 1.0 aus 1 | 0.919 | 0 | 1892 - 143 |
Maintaunusliga MTS 2017/2018 | 6.0 aus 8 | 5.342 | 1962 | 1907 - 144 |
HSV 4er-Pokal 2018 | 0.5 aus 2 | 0.362 | 0 | 1911 - 145 |
Posthofopen Hattersheim 2018 | 6.5 aus 7 | 5.266 | 2168 | 1939 - 146 |
Vierer-Pokal MTS | 1.5 aus 3 | 1.077 | 0 | 1950 - 147 |
Hessische Verbandskämpfe 2018/2019 | 6.0 aus 9 | 4.921 | 2044 | 1973 - 148 |
Hattersheim VM 2019 Gr. A | 5.5 aus 6 | 4.660 | 2160 | 1992 - 149 |
4-Mannschaftspokal Hessen 2019 | 0.5 aus 1 | 0.447 | 0 | 1993 - 150 |
Posthofopen 2019 Hattersheim | 4.5 aus 7 | 5.476 | 1867 | 1972 - 151 |
Hessische Verbandskämpfe 2019/2020 | 1.0 aus 7 | 4.017 | 1612 | 1907 - 152 |
MTS Vierer-Pokal 2019/2020 -HF | 1.0 aus 1 | 0.827 | 0 | 1912 - 153 |
Hessische Verbandskämpfe2021/2022 | 0.5 aus 1 | 0.725 | 0 | 1906 - 154 |
Hessische Verbandskämpfe 2022/2023 | 1.0 aus 1 | 0.791 | 0 | 1912 - 155 |
Zur Vereinsseite: SC 1979 Hattersheim
Zur DWZ-Liste: SC 1979 Hattersheim
Was ist die DWZ?
DWZ steht für Deutsche Wertungszahl und wird offiziell vom Deutschen Schachbund berechnet. Je höher eine DWZ ist, umso stärker wird die Spielstärke eines Spielers eingeschätzt. Meisterspieler haben eine DWZ von 2500 bis 2800; Viele Vereinsspieler haben eine Zahl von 1200 bis 2000. Einsteiger starten oft mit einer Zahl um die 1000 oder darunter. Sie können aber ihre Zahl schnell verbessern, da die DWZ-Formel sie mit dem Gaspedal und der Bremse unterstützt: Wenn ein Spieler mit einer niedrigen DWZ ein starkes Turnier spielt, so wird die DWZ besonders schnell erhöht. Bei schlechten Turnieren sorgt die Bremse dafür, dass die Zahl nicht sehr viel tiefer fällt.
Turniere, die für die DWZ ausgewertet werden sollen, müssen bestimmte Voraussetzungen erfüllen: Die Bedenkzeit muss mindestens 90 Minuten betragen und alle Partien müssen von den Spielern mitgeschrieben werden (die so genannte Notationspflicht). Ebenso muss die DWZ-Auswertung in der Turnierausschreibung erwähnt werden und allen Spielern bekannt sein.
Wie berechnet sich die DWZ? Und wie kann ich meine DWZ verbessern?
Die Berechnungsformel beruht auf Kenntnissen der Wahrscheinlichkeitstheorie. Grundsätzlich wird für jede Partie eine Gewinnerwartung berechnet. Bei gleichstarken Spielern ist die Erwartung jeweils 50%. Ist ein Spieler stärker, so hat er eine höhere Gewinnerwartung; Beispielsweise muss ein Spieler, der 200 DWZ-Punkte mehr hat als sein Gegner, in 2 Partien 1,5 Punkte holen, um seine Zahl zu halten. Erreicht er mehr Punkte, so steigt seine DWZ nach dem Turnier, andersherum sinkt seine DWZ, wenn er weniger Punkte als erwartet erspielt.
Bei der Erstberechnung der DWZ kann es Abweichungen bei der Punktezahl kommen, wenn kampflose Partien oder Partien gegen DWZ-lose Gegner in die Berechnung einfließen.
Um die DWZ zu verbessern, spielt man am besten gegen gleichstarke oder leicht stärkere Spieler; Dadurch wird man mehr gefordert und man muss sich mehr anstrengen, aber man hat dennoch eine realistische Chance auf einen Sieg oder ein Remis. Rein von der Formel her könnte man auch gegen schwächere Spieler mit einer Siegesserie seine DWZ verbessern; In dem Fall ist der Lerneffekt aber nicht so groß, und es kann sehr schnell schiefgehen, wenn man sich eine Niederlage leistet.